Chat Онлайн консультация   Close
«Доверие, оказываемое вероломному, дает ему дальнейшую возможность вредить» Сенека

У вас судебный спор и Вам необходима защита интересов, а возможно представительство в арбитражном суде?

Мы Вам поможем в арбитражном споре любой сложности!

К сожалению, редкой организации удается избежать судебных споров, разбирательств в арбитражном суде. Юристы юридической компании «Антанта» имеют большой опыт защиты интересов в арбитражном суде, преимущественно в г. Москве. Мы всегда оставляем возможность урегулирования спора во внесудебном порядке. Однако, в случае необходимости, мы будем представлять в суде Ваши интересы на любых этапах и в любых инстанциях в процессе всего судебного разбирательства. 

Обещания и заверения, что Ваше дело будет рассмотрено однозначно в Вашу пользу и в определенный минимальный срок, предрешающие поведение оппонента и суда в предстоящих судебных заседаниях арбитража, как и подробные телефонные консультации по экономическим спорам (требующие изучения документов) не входят в услуги юристов Юридической компании «Антанта». Такие действия юриста являются показателем его непрофессиональности и, что его приоритетом является только лишь привлечение максимального числа клиентов. Юристы компании «Антанта» оценят Ваши реальные шансы в арбитражном судебном разбирательстве, изучат и представят на обсуждение все сильные и слабые стороны позиции, предложат различные процессуальные возможности.

Осуществляя порядка 10 лет представительство в суде на высоком уровне, имея большой подтвержденный судебными актами опыт успешной судебной работы по направлению Арбитражные споры о взыскании дебиторской задолженности, неустойки (штрафов, пеней), о возмещении убытков, ущерба, о признании договоров недействительными (оспоримых и ничтожных), об оспаривании нормативных и ненормативных правовых актов государственных органов, действий, бездействия и решений должностных лиц государственных органов, по спорам, вытекающим из договоров строительного подряда, поставки, аренды, комиссии, по корпоративным спорам, в делах о несостоятельности (банкротстве) на любых стадиях арбитража,

в рамках услуги Представительство в суде юристы компании «Антанта» предлагают:

Консультирование (устное и письменное) по тематике Арбитражные споры, в том числе онлайн консультации:

Наиболее правильный совет по действиям в спорных (критических) ситуациях, на стадии досудебной защиты.

Квалификация рассматриваемых действий со стороны разных отраслей права (арбитражное, гражданское, трудовое, административное, уголовное).

Подбор нескольких способов разрешения спора - как с обращением, так и без обращения с исковым заявлением в арбитраж. При этом, возможность медиативного разрешения (медиация) конфликта в последнее время становится востребованной, что говорит о правовой грамотности участников отношений. 

Ведение досудебных процедур, составление претензии:

Cоставление претензии, переговоры, внесудебное урегулирование спорной ситуации. Полная защита интересов доверителя при взаимодействии с контрагентом.

Составление искового заявления в суд:

Определение оптимальной правовой позиции для ведения дела в суде.

Расчет суммы иска, расчет госпошлины за подачу искового заявления. Рассмотрение вопросов минимизации либо отсрочки уплаты госпошлины. 

Непосредственно Представительство в суде (арбитражный суд, суды апелляционной и кассационной инстанций, надзорное производство):

Исковое заявление (иск в арбитраж), встречное заявление, отзыв на исковое заявление, другие заявления по делу (в т.ч. о фальсификации), ходатайства, возражения, пояснения - в зависимости от ситуации и пожеланий доверителя.

Ознакомление с материалами арбитражного дела. Фотосъемка, анализ, комментарии и рекомендации по правовой позиции. Подготовка к ведению дела в арбитражном суде.

Представление, защита интересов доверителя в арбитражном суде. Подготовка и подача в арбитражный суд всех необходимых документов. В случае необходимости — отложение заседания суда.

Получение исполнительного листа в арбитражном суде, проверка его на соответствие положениям ФЗ «Об исполнительном производстве».

Обжалование спорных судебных актов арбитража в вышестоящих инстанциях.

Оперативный анализ и выработка правовой позиции относительно принятого судебного акта, составление апелляционной, кассационной либо надзорной жалобы.

Представление интересов в суде апелляционной, кассационной и/или надзорной инстанций.

Производство по исполнению решений арбитражных судов (исполнительное производство - как самостоятельная услуга):

Проверка исполнительного листа на соответствие требованиям закона.

Предъявление исполнительного листа ко взысканию. Возбуждение исполнительного производства, либо получение информации о счетах должника и обращение в банк с требованием безакцептного списания суммы задолженности.

Ознакомление с материалами исполнительного производства.

Обжалование действий/бездействия судебного пристава-исполнителя.

Участие в процедурах исполнительного производства.

по следующим категориям судебных дел:

  1. споры в сфере строительного подряда (при отказе сторон от исполнения договора строительного подряда, его оплаты, при неподписании актов КС-2 и КС-3, при неподписаной смете, при превышении сметы и т.д.)

  2. споры в сфере налогового законодательства (оспаривание действий(бездействия), решений и любых актов налогового органа, возврат суммы излишне взысканного налога и процентов)

  3. корпоративные споры (выход участников, выплата долей, распределение прибыли, раздел бизнеса, взыскание убытков и др.)

  4. арбитражные (судебные) споры, вытекающие из различных гражданско-правовых договоров (взыскание, признание договоров недействительными, их расторжение, обязание произвести определенные действия)

  5. представительство в делах о несостоятельности (банкротстве)

Арбитражное представительство, ведение дел в суде - судебная работа, требующая не только понимания предмета судебного спора, рассматриваемого в арбитражном суде. В практике бывает, когда не имеющий юридичекой подготовки по судебным делам специалист в какой-либо профессиональной области с легкостью объясняет неправомерность действия другой стороны в спорной ситуации: бухгалтер видит ошибки налогового органа в вынесенном решении по результатам проверки, участник строительного спора прекрасно понимает существо сложившихся в конкретном строительном подряде отношений, учредитель (участник) общества заявляет о явных нарушениях других партнеров по бизнесу и т.д. И все они, как правило, недоумевают: "ведь все так просто, суд меня не хочет слышать?!". Да, за годы работы профессиональный судья перестает слышать то, что пытается донести ему каждый участник спора, которых у него сотни. Судья ищет факты, которые ему надо установить, правильно изложить в решении и подтвердить допустимыми и относимыми доказательствами.

Чтобы знать, то, что нужно судье в Вашем, конкретном арбитражном споре (а, как мы выяснили, это не только объяснения и возмущения), надо, чтобы кто-то судье это довел другим языком - языком арбитража. Этот язык неведом специалистам других областей, нежели в рамках представительства в арбитражном суде. Представляя интересы в арбитражном суде участников судебных споров в течение нескольких лет, делая это успешно, мы наработали достаточный опыт, чтобы без слов понимать, что требуется судье в конкретном судебном споре и в каком виде это представить в арбитраж.Дела, которые вели юристы Антанта, оканчиваются только когда сделано все возможное и любой другой адвокат скажет, что  иных мероприятий по защите в суде предпринять нельзя. 

Обращающиеся к нам участники арбитражных споров в сфере строительного подряда, налоговых споров, корпоративных и иных судебных споров, оценили наш опыт арбитражного представительства и советуют нас своими знакомым. Тем более, что в большинстве случаев наша судебная работа фактически оказывается бесплатной для наших доверителей - мы знаем как взыскать с оппонента в суде судебные расходы на услуги представителей.

Арбитражные (судебные) споры. Представительство в суде, защита интересов.

Среди представленных в городе Москве различных направлений юридических услуг особое место занимают арбитражные (судебные) споры. Представительство в суде, тем более, в арбитражном, нельзя рассматривать как стандартную юридическую деятельность, как например составление договоров, ведение переговоров, решение трудовых вопросов, формирование корпоративной документации, регистрационная деятельность и др. Арбитражные споры требуют не только навыков, опыта работы, усидчивости и внимательности. Представитель в арбитражном суде должен уметь говорить, доказывать, парировать. Не каждый владеет способностью, сохраняя оптимизм и хладнокровие, обращаться к арбитражному суду и оппоненту с убедительными речами. Не читая «по бумажке» (а арбитраж этого не признает), донести суть правовой позиции, опровергнуть доводы другой стороны арбитражного спора и, даже в случае проигрыша, чувствовать, что для победы в суде было сделано все возможное. То есть, для такой работы недостаточно юридического опыта, нужны навыки публичных выступлений, причем успешных.

Чем отличаются арбитражные споры от дел, рассматриваемых мировыми и федеральными судьями. В первую очередь, следует отметить различия в предмете споров. Арбитраж рассматривает экономические споры между юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, физическими лицами (в соответствующих случаях), другими субъектами предпринимательской деятельности, в том числе иностранными лицами, представительствами и филиалами организаций, государственными и муниципальными органами и иные споры. В судах общей юрисдикции рассматриваются дела по искам физических лиц, либо к физическим лицам, вытекающим из трудовых, семейных, жилищных, наследственных, хозяйственных и иных отношений. Во-вторых, для рассмотрения дел в арбитражном суде предусмотрены другие правила (Арбитражный процессуальный кодекс), процесс доказывания тех или иных обстоятельств в арбитраже существенно отличается от судов общей юрисдикции. Например, в судах в качестве надлежащего доказательство признаются показания свидетелей, когда в арбитражном споре приоритет отдается документальным доказательствам.

По этим и другим причинам, представительство в арбитражном суде должен осуществлять юрист или адвокат по арбитражным спорам. Такой специалист должен хорошо понимать суть экономических, налоговых и хозяйственных споров. Знать, какая норма материального права регулируют возникшие взаимоотношения и какие доказательства нужно привести для укрепления своей правовой позиции. Ведь, неверно избрав стратегию ведения арбитражного дела, можно окончательно лишиться возможности выигрыша, т.к. поменять предмет и основание иска в ходе процесса будет невозможно. Таким образом, в арбитраже можно проиграть и с реально выигрышной позицией, неверно избрав свою линию защиты.

Безусловно, арбитражный суд субъекта Российской Федерации не является окончательной инстанцией и еще существует Апелляционный суд, Кассационный суд (Федеральный Арбитражный Суд округа) и Высший Арбитражный Суд. Апелляционная инстанция не всегда принимает новые доказательства и позволяет менять свою правовую позицию, для этого нужно привести доказательства невозможности реализации данных прав в первой инстанции. Кассационная и надзорная инстанции вовсе не принимают новые доказательства по арбитражному спору и исследуют только правильность применения норм материального и процессуального права нижестоящими судами.
Представитель в арбитражном суде не должен ограничиваться только лишь завершением арбитражного спора. Он всегда должен быть готов как к дальнейшему обжалованию состоявшихся судебных актов, так и к сопровождению исполнительного производства. Как я уже неоднократно говорил, для нас (ЮК Антанта) понятие «арбитражное представительство» включает в себя не только подачу иска, работу в суде и получение решения о взыскании (об исполнении присужденного), но и доведение спорного вопроса до логического финала, т.е. до фактического исполнения судебного решения.

Ни для кого ни секрет, что получение решение суда в Российской Федерации, в большинстве случаев, только половина пути, который необходимо пройти в защите своих нарушенных прав. Второй частью арбитражной судебной работы является исполнительное производство. И совсем не обязательно инициировать исполнительное производство в службе судебных приставов исполнителей, Закон об исполнительном производстве допускает самостоятельное исполнение судебных актов. Эту стадию процесса, юрист или адвокат должен включать в определение «представительство в суде» и просить окончательную часть гонорара только после полного разрешения арбитражного спора его исполнением.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

Юридическая компания Антанта, ведение дел в Арбитражном суде города Москвы, арбитражное представительство в суде, арбитражные споры, защита в суде.

наверх


Форум

Новости

ОАО "Ростелеком" нарушило ст. 10 Закона о защите конкуренции - ФАС России

Речь идет о ущемлении интересов операторов связи "МТС", "Мегафон", "Билайн". ОАО "Ростелеком" прекратило пропуск трафика указанных компаний. ФАС России признала такие действия незаконными.
Далее...

вопрос предоставления выписки из ЕГРЮЛ при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд

С 15 марта 2011 г., согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного суда РФ " № 12 от 17.02.2011 г...
Далее...

Налоговый орган должен обращаться в суд, когда есть на то основания

Приведенным приказом ФНС Минфин России обязал налоговые органы контролировать обращения в арбитражный суд...
Далее...

Налогоплательщик вправе знакомиться с материлами налоговой проверки в отношении него.

ВАС РФ признал недействующим положение нормативного правового акта ФНС РФ, в соответствии с которым материалы проверок...
Далее...

Наследование долей в уставном капитале ООО

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ТЕМЕ "О НАСЛЕДОВАНИИ ДОЛЕЙ В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ ОБЩЕСТВ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ"
Далее...